Korrekt om fusket i Melodifestivalen
Jag vaknar kort till liv.
Jag känner mig manad att kommentera de anklagelser som for i luften i mitten av februari.
Johan Norberg slängde i direktsändning från SVT:s morgonsoffa ur sig något som kallades ett avslöjande om hemligheterna kring juryarbetet i Melodifestivalen. (Norberg avslöjar…)
Just det. Exakt vad ni tidigare kunnat läsa i min blogg. (Regisserat resultat?) För ETT ÅR sedan…
Aftonbladet tog rygg (Jurymedlem till attack…) på mitt blogginlägg då och publicerade kartläggningen av oegentligheter i juryarbetet. Ändå presenterar de Norbergs så kallade avslöjande som något nytt.
Det skall dock påpekas att det är en väsentlig skillnad i min och Norbergs version. Norberg ljuger.
Som medlem av juryn i förra årets final fick jag insyn i hur kontrollerad utgången av finalen är. Björkman väljer ut det vinnande bidraget och ”tävlingen” manipuleras in i minsta påverkbar detalj för att verkligheten skall följa manus. Sammanfattat rör det sig om hur generalen beordrade jurygrupperna att bedöma bidragen och på vilket sätt bidragen presenterades. Det är gamla nyheter så jag håller det kort. Bidragen skulle bedömas som om vi varken hade hört låtarna tidigare eller hade någon minsta aning om vilka artisterna var. Med dessa förutsättningar kan någon omöjligen finna rättvisa i att Perrellis på förhand värsta konkurrent Sanna Nielsen inför juryn får tävla med det framförande som hon gjorde efter att hon blivit belönad finalplatsen, då hon med lycklig gråt i ögon och hals lämnades utan möjlighet att leverera hela texten.
Gamla nyheter tyckte dock inte musikern Johan Norberg att det var. Norberg satt i direktsändning i SVT i mitten av februari och avslöjade hemligheter kring juryarbetet ifjol. Avslöjande skriver Aftonbladet och upprepar det de skrev för ett år sedan efter mitt inlägg på bloggen. Dessutom far Norberg med osanning. Björkman kontrar: Norberg refererar till ledord som aldrig har sagts. Vad som sagts på SVT:s direktiv är att de ska tänka Eurovision 2008, hits, internationellt och att det inte ska vara något som bara funkar lokalt i Sverige.
Dessa direktiv fick vi per telefon strax innan juryarbetet skulle ta vid. Direktiven gick ut till alla jurygrupperna samtidigt. Norberg har fel. Men det tog ju ett år innan Norberg vågade öppna käften så möjligen är det att man med tiden glömmer en bidragande faktor till lögnerna.
Och att det tagit ett år för Henrik Bie och Örjan Englund att polisanmäla är fan ett stort skämt.
Björkman har rätt den här gången. Men det berättigar knappast det fusk som pågår. Om nu Björkman skall detroniseras gör man det lättare med korrekta anklagelser. Inte med lögner som Norbergs.
Norberg satt tydligen i juryn. Precis som jag. Han hade möjlighet att åstadkomma något. Han har plockat ut något. Jävligt nog återgivit det inkorrekt och än värre uteslutit det allra värsta… Men löjligast av allt… Varför har han väntat ett år?
Håll i hatten om ett år. Då kommer Johan Norberg avslöja att USA har fått en svart president. Och Aftonbladet följer efter…
Andra bloggar om melodifestivalen, schlager, fusk, johan norberg, christer björkman, melodifestivaljuryn, charlotte perrelli, sanna nielsen, lögn, aftonbladet, journalistik, henrik bie, örjan englund
4 kommentarer »
Kommentera
Om rosenblom
70-talist med rötter i huvudstaden som flyttade till Göteborg för två år sedan. För kärlekens skull, som den gode Ted sjöng. Och som jag senare fick äran att sjunga på min systers bröllop. Bloggar sedan maj 2007 med skiftande syfte. >>> Bloggen har präglats av satir och främst behandlat märkliga artiklar, tvivelaktiga figurer och beteenden, det svenska språket samt vad som helst som har lyckats irritera mig i vardagen. >>> På senare tid har löpningen tagit bloggen i sitt våld. Men fortfarande lyckas material likt det ursprungliga passera filtret.
God läsning!
-
Senaste kommentarer
Örjan Englund har inte polisanmält något melodifestivalsfusk.
Däremot finns en anmälan till skap inlämnad angående den omoral som svt tillsammans med smff bedriver
Örjan Englund:
Om du nu som du påstår är Örjan Englund och äger ett musikförlag och har många års erfarenhet av Melodifestivalen, och därmed får man förmoda är hyfsat insatt. Kan du förklara hur i helvete det kan ta ett år innan Norberg tar upp det här… Juryarbetet i finalen avslöjades för ett år sedan. Varför har Norberg dröjt? Och hur kan man köpa något rakt av som kommer fram först så långt efter?
Sen är det Aftonbladet som skriver det som att du gjort en polisanmälan. Så ta det med dem.
Läser du aftonbladets artikel mer noggrant så kan du säkert se och förstå att jag inte har gjort någon polisanmälan och hade jag gjort det så hade jag haft mer under fötterna. Det är svårt att anmäla en medieföretag av den här graden och vad skall man anmäla dom för. Dålig etik och moral är inte förbjudet utan endast korkat vilket man får hoppas att svt själva börjar inse.
Sedan handlar det ju mycket om annan kunskap och att låta en ensam person få total handlingsfrihet till en verksamhet som omsätter flera hundra millioner sek årligen utan några moraliska regler är så innebövelen korkat så jag anser att svt,s styrelse rimligen borde titta på verksamheten
SVT är ju heller inget statligt företag vilket många tycks tro och dom har ju i sina regler att det är deras egna tävling. Alla vi som jobbar inom musikbranchen vet ju hur det går till men det tycks bara vara Eagle songs som har lämnat smff,s jury med anledning av den omoral som svt ägnar sig åt. Och nu när jag vet om att svt åtminstone tidigare år endast har valt en låt från dom som inte tillhör smff förlagen eller närliggande skivbolag e.t.c
så håller jag med om att hur i he… har detta kunnat pågå så länge utan att branchen själva agerar. Vill du höra hela sanningen kan du gå in på http://www.nyhetsverket.se (Sök schlagerblues) hälsn Örjan
Örjan Englund:
Välkommen åter. Det är långt mellan besöken…
I artikeln står det att du är en av dem som gjort en anmälan. Efter att det bara har talats om polisanmälan och ingen annan sorts anmälan är det underförstått att även din anmälan är en polisanmälan. Men ok, en anmälan till Skap.
Ni angriper problemet från helt fel håll. Jag har påpekat det till leda. Om det är viktigt att få bort Björkman och om du vill veta mer är du välkommen att kontakta mig per mail.
dr.rosenblom@hotmail.com